Derecho Alternativo en Panamá

¿Libertad a policías en caso de menores calcinados? El Siglo, martes 29 de julio de 2025  Anayansi Turner Indignación en la opinión pública ha causado la libertad ordenada por el Presidente de la República a 5 policías condenados por el homicidio de 5 jóvenes recluidos en el Centro de Cumplimiento de Menores de Tocumen, hecho perpetrado el 9/1/2011. Los mismos están incluidos en la lista de 166 personas condenadas por delitos comunes, que han sido favorecidas con rebaja de la pena de prisión y libertad contenida en el Decreto Ejecutivo No 24 de 22/7/2025. Dicho Decreto se fundamenta en el artículo 184, numeral 12, de la Constitución Política, que faculta al Presidente a “decretar indultos por delitos políticos, rebajar penas y conceder libertad condicional a los reos de delitos comunes”. Lo escabroso y repudiable fueron las circunstancias en que murieron dichos jóvenes, pues en aquella fecha, los policías arrojaron gases lacrimógenos a la celda (cerrada con candado) en que se encon...

¿Disolución del SUNTRACS? El Siglo,  martes 22 de julio de 2025  Anayansi Turner El ingerencismo estatal de la Ministra de Trabajo, al solicitar a los juzgados laborales, la disolución del SUNTRACS, viola la libertad sindical. No se trata simplemente de indicar que el sindicato “se ha apartado de sus fines”, invocar el artículo 392 del Código de Trabajo y demandar su disolución ante los tribunales laborales. Si afirmó que sus dirigentes cometieron delitos (lavado de dinero, extorsión, estafa, falsedad y asociación ilícita) debió aguardar primero una sentencia en firme en la esfera penal que determinase la responsabilidad de sus dirigentes. Aunque esto tampoco invalidaría a la asociación sindical en sí, cuya razón de ser son los agremiados y no la dirigencia. Ha dado muestra de sus profundos prejuicios políticos, en consonancia con las amenazas proferidas por el presidente Mulino contra la organización social, de “reducirla a su mínima expresión” o endilgándole a sus dirigentes...

La huelga de los docentes El siglo, martes 15 de julio de 2025  Anayansi Turner Tras más de 80 días de huelga, los gremios magisteriales decidieron el retorno a clases el 14 de julio pasado con base en un finiquito acordado con el MEDUCA. La huelga en el sector docente puso en el tapete del debate público, la viabilidad legal de la misma, dadas las reiteradas afirmaciones de la Ministra de Educación de que no era una “huelga legal” y que se trataba de un “paro unilateral”. Al respecto, nos permitimos recordar el contenido del artículo 69 de la Constitución, que reconoce el derecho de huelga, sin distinciones, por tanto, se aplica al sector público como privado; además de disponer que la ley pueda reglamentar su ejercicio, así como establecer restricciones especiales a la huelga (no prohibirla) en los servicios públicos que ella determine. Sin embargo, en el ámbito público, no se ha reglamentado esta materia ni tampoco lo relativo a los derechos de sindicación y de convención colect...

  Quisieron enterrarnos, no sabían que éramos semillas El Siglo, martes 08 de julio de 2025  Anayansi Turner El presidente de la República, en su discurso del 1º de julio pasado, comunicó al país la supresión del Ministerio de la Mujer, para convertirlo en una Secretaría del MIDES, con la excusa de hacer más “eficiente” al Estado y “desmontar estructuras que se superponen y que fueron pensadas en otra época”. Dicho Ministerio fue creado por la Ley 375 del 8 de marzo de 2023 para ser el ente rector del Estado en lo relativo a las políticas públicas y programas dirigidos a la prevención y erradicación de la discriminación, violencia y acoso contra las mujeres, a la igualdad de oportunidades, el empoderamiento de las mujeres, la paridad de género y el ejercicio efectivo de sus derechos humanos. Por lo tanto, tal decisión le competería a la Asamblea Nacional y no al Ejecutivo. Lo preocupante de esta intencionalidad es que no tiene mayor sustentación y no le da participación a los ...

  Los derechos humanos en Bocas del Toro El Siglo, martes 01 de julio de 2025  Anayansi Turner La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha dicho claramente, en su Opinión Consultiva No 8/87 de 30/1/87, que el estado de excepción o de urgencia (como la Constitución le denomina en su artículo 55), “no es suspensión temporal del Estado de derecho ni autoriza apartarse de la legalidad”. En este sentido, agrega que “la suspensión de garantías carece de toda legitimidad cuando se utiliza para atentar contra el sistema democrático, que dispone límites infranqueables en cuanto a la vigencia constante de ciertos derechos esenciales de la persona”. Asimismo, Transparencia Internacional señaló que “la urgencia no autoriza suprimir garantías esenciales como el hábeas corpus, la supervisión judicial o la privacidad de las comunicaciones, ni cortar la conectividad de toda la población, pero sobre todo la información veraz y objetiva” (Swissinfo.ch, 27/6/25). El Ejecutivo panameño procedi...