¿Hasta cuándo el desastre ecológico de Cerro Patacón?


¿Hasta cuándo el desastre ecológico de Cerro Patacón?


El Siglo, martes 21 de marzo de 2023 

Anayansi Turner, abogada y docente universitaria

Ha sido un desastre ecológico reconocido por tirios y troyanos

A pesar del desastre ecológico que significa Cerro Patacón (desde hace tiempo) y al vencerse el contrato de gestión del mismo por parte de la empresa Urbalia S.A., en los próximos días, la Autoridad de Aseo Urbano y Domiciliario (AAUD) realizó Acto Público a última hora para conceder su manejo por 2 años más.

Ya MiAmbiente ha indicado que el segundo principal problema ambiental en el país es la mala gestión de los residuos sólidos en la ciudad capital. Mientras que la propia AAUD y expertos en la temática como Stanley Heckadon (científico del Smithsonian y quien coordinó el cierre del vertedero de Panamá Viejo en 1986) han dicho que ya Cerro Patacón cumplió su vida útil.

Ha sido un desastre ecológico reconocido por tirios y troyanos, pues es una concesión de 132 hectáreas y sin embargo ha generado contaminación ambiental de 9,000 hectáreas a la redonda, incluyendo al Parque Nacional Camino de Cruces y la cuenca hidrográfica del Canal.

Los residentes de la ciudad capital hemos sufrido en carne propia la toxicidad emanada del humo de 2 incendios producidos en el vertedero en el último mes, con ausencia de hidrantes en el área y sin que se haya revelado el origen de los mismos.

En 10 años de concesión y de pésima gestión del relleno sanitario por parte de Urbalia S. A., y a pesar de 89 procesos administrativos y denuncias por delitos ambientales y contra la salud pública, nunca hubo condena ni resolución administrativa en su contra ni impedimento alguno para concurrir al mencionado Acto Público: dicha empresa es una (a través del consorcio Interaseo) de las dos participantes (la otra es el Consorcio Ecolimpia), (La Prensa, 18/3/23). Lo más seguro gana la licitación por tener ‘experiencia en el manejo de 300 toneladas métricas diarias de basura'.

El sistema de tratamiento de residuos sólidos (de simple vertido) ha sido superado en muchas partes del mundo. Urge evolucionar hacia otros sistemas donde exista clasificación obligatoria de la basura, reciclaje, generación de energía y abono a partir de desechos, así como tomar en cuenta a los 900 recicladores informales aglutinados en el MNRP. Como dijo el experto en salud pública, Eddy Cabrera: ‘Este gobierno nos está envenenando, esto no sólo con este problema, sino con la minería a cielo abierto y con el sistema corrupto' (TV-N, 15/2/23).


Comentarios

Entradas más populares de este blog

Acoso sexual en la UP

Elecciones: entre el clientelismo y la libre postulación

La abogacía y el examen profesional